چک لیست سئو موبایل؛ راهنمای عملی بررسی سایت

ممکن است یک صفحه روی دسکتاپ کاملاً سالم به نظر برسد، اما همان صفحه روی گوشی با متن ریز، اسکرول افقی، منوی معیوب، محتوای ناقص یا تعامل کند روبه‌رو شود. چک لیست سئو موبایل کمک می‌کند این تفاوت‌ها را منظم بررسی کنید و ایرادهایی را پیدا کنید که مستقیماً بر نسخه موبایل اثر دارند.

هدف این راهنما بررسی دوباره تمام شاخه‌های سئو نیست؛ برای ممیزی عمومی سایت می‌توانید از چک لیست سئو استفاده کنید. اینجا فقط مواردی بررسی می‌شوند که به دسترسی گوگل، نمایش صفحه، تعامل کاربر و عملکرد نسخه موبایل مربوط‌اند تا مشخص شود هر مورد قابل قبول است، نیاز به بررسی بیشتر دارد یا باید اصلاح شود.

چک لیست سئو موبایل دقیقاً چه چیزهایی را بررسی می‌کند؟

ممیزی سئو موبایل باید چهار لایه اصلی را کنترل کند: نسخه‌ای که گوگل در موبایل دریافت می‌کند، نحوه نمایش صفحه در ابعاد مختلف، امکان خواندن و تعامل راحت کاربر و عملکرد واقعی صفحه روی دستگاه‌های موبایل. اگر یکی از این لایه‌ها مشکل داشته باشد، صفحه برای عبور از ممیزی موبایل هنوز آماده نیست.

موضوعاتی مانند سئو تکنیکال، محتوا، تصاویر یا لینک‌سازی داخلی فقط زمانی وارد این چک‌لیست می‌شوند که اثر مشخصی بر نسخه موبایل داشته باشند. برای مثال، اینجا قرار نیست تمام اصول لینک‌سازی داخلی آموزش داده شود؛ فقط بررسی می‌کنیم آیا طراحی موبایل باعث حذف یا غیرقابل دسترس‌شدن لینک‌های مهم شده است.

برای اجرای چک‌لیست، نتیجه هر کنترل را در یکی از این سه وضعیت قرار دهید:

1. قابل قبول: مشکل مشخص و مؤثری دیده نمی‌شود.
2. نیازمند بررسی: نشانه‌ای از مشکل وجود دارد، اما برای تصمیم نهایی به آزمایش یا داده بیشتری نیاز است.
3. نیازمند اصلاح: ایراد قابل مشاهده است و باید برای رفع آن اقدام شود.

این سه وضعیت یک چارچوب اجرایی برای ساده‌ترشدن ممیزی هستند، نه طبقه‌بندی رسمی گوگل.

نسخه موبایل صفحه برای گوگل قابل دسترسی است؟

پیش از بررسی ظاهر، سرعت یا راحتی استفاده، مطمئن شوید گوگل می‌تواند محتوای اصلی نسخه موبایل را ببیند و پردازش کند. گوگل در مستندات فعلی خود اعلام می‌کند که نسخه موبایل محتوا را که با عامل کاربری گوشی هوشمند Crawl شده است برای ایندکس و رتبه‌بندی به کار می‌گیرد.

صفحه را با URL Inspection بررسی کنید

برای صفحات مهم سایت، URL Inspection در Google Search Console می‌تواند به بررسی نحوه دسترسی گوگل به URL کمک کند. هدف فقط دیدن عبارت «Indexed» نیست؛ باید مشخص شود محتوای مهمی که انتظار دارید گوگل دریافت کند واقعاً در نسخه قابل پردازش صفحه حضور دارد.

عنوان اصلی، متن محوری، اطلاعات تصمیم‌ساز و بخش‌هایی که برای فهم موضوع صفحه ضروری‌اند را بررسی کنید. اگر قسمت مهمی از محتوا در نسخه موبایل یا Render قابل دسترسی گوگل وجود ندارد، وضعیت صفحه حداقل «نیازمند بررسی» است. گوگل نیز در راهنمای Mobile-first indexing بر امکان دسترسی و Render کردن محتوای موبایل تأکید می‌کند.

منابع ضروری باعث ناقص‌شدن صفحه نشوند

گاهی HTML اصلی صفحه در دسترس است، اما یک منبع ضروری به‌درستی بارگذاری نمی‌شود و نتیجه، صفحه‌ای ناقص یا غیرقابل استفاده است. ممکن است منو کار نکند، بخشی از محتوا نمایش داده نشود یا یک عنصر حیاتی در نسخه نهایی وجود نداشته باشد.

در این مرحله لازم نیست وارد آموزش کامل JavaScript SEO، robots.txt یا Crawl شوید. اگر مشکل به نحوه خزش، Render یا دسترسی فنی گوگل به صفحه مربوط است، بررسی کامل‌تر آن را با چک لیست سئو تکنیکال ادامه دهید. سؤال اصلی در ممیزی موبایل این است: آیا گوگل و کاربر موبایل نسخه کامل و قابل استفاده‌ای از محتوای ضروری دریافت می‌کنند؟

اگر پاسخ منفی است، ابتدا خود مشکل را ثبت کنید و سپس علت فنی آن را جداگانه بررسی کنید.

محتوای مهم موبایل و دسکتاپ را مقایسه کنید

نسخه موبایل و دسکتاپ لازم نیست از نظر ظاهری یکسان باشند. گوگل صراحتاً امکان استفاده از طراحی متفاوت، تب و آکاردئون را می‌پذیرد؛ مسئله اصلی این است که محتوای موبایل از نظر اطلاعات مهم با نسخه دسکتاپ معادل باشد.

محتوای اصلی حذف نشده باشد

یک صفحه مهم را روی موبایل و دسکتاپ مقایسه کنید. هدف تطبیق کلمه‌به‌کلمه دو نسخه نیست؛ باید اختلافی را پیدا کنید که معنای صفحه یا دسترسی به اطلاعات اصلی را تغییر می‌دهد.

فرض کنید نسخه دسکتاپ یک راهنمای کامل شامل توضیح اصلی و اطلاعات تصمیم‌گیری دارد، اما در نسخه موبایل برای کوتاه‌ترشدن صفحه بخشی از همان اطلاعات حذف شده است. مشکل در این سناریو متفاوت‌بودن طراحی نیست؛ مشکل این است که نسخه موبایل اطلاعات کمتری در اختیار کاربر و گوگل قرار می‌دهد.

هدینگ‌ها و لینک‌های مهم از دسترس خارج نشده باشند

اگر طراحی موبایل برخی قسمت‌ها را مخفی یا حذف می‌کند، بررسی کنید آیا هدینگ‌ها و مسیرهای مهم نیز تحت تأثیر قرار گرفته‌اند.

ممکن است منوی دسکتاپ مجموعه‌ای از مسیرهای مهم را در اختیار کاربر قرار دهد، اما منوی موبایل بخشی از همان مسیرها را نداشته باشد. در اینجا فقط اثر این تفاوت بر نسخه موبایل را بررسی کنید؛ اگر می‌خواهید ساختار لینک‌ها، انکرتکست‌ها و مسیرهای داخلی سایت را به‌صورت کامل ممیزی کنید، از چک لیست لینک‌سازی داخلی استفاده کنید.

تب و آکاردئون به‌خودی‌خود مشکل نیستند

قرارگرفتن محتوا داخل تب یا آکاردئون برای استفاده بهتر از فضای موبایل لزوماً ایراد محسوب نمی‌شود. نکته مهم این است که محتوای ضروری واقعاً در نسخه قابل پردازش صفحه حضور داشته باشد و فقط به شکلی پیاده‌سازی نشده باشد که گوگل به آن دسترسی نداشته باشد.

در نسخه‌های متفاوت، اطلاعات جانبی مهم را نیز کنترل کنید

اگر سایت واقعاً نسخه‌های متفاوتی برای موبایل و دسکتاپ ارائه می‌کند، فقط متن را مقایسه نکنید. تفاوت مهم در metadata، داده‌های ساختاریافته یا محتوای تصویری ضروری نیز باید بررسی شود. گوگل برای سایت‌های دارای نسخه‌های متفاوت بر سازگاری این اطلاعات تأکید دارد.

این کنترل فقط برای تشخیص ناسازگاری است؛ آموزش کامل داده ساختاریافته، تصاویر یا metadata در محدوده این مقاله نیست.

Responsive بودن صفحه را واقعاً بررسی کنید

بازشدن یک سایت روی گوشی به‌تنهایی ثابت نمی‌کند طراحی Responsive به‌درستی اجرا شده است. صفحه باید در اندازه‌های مختلف بدون شکست ساختار، حذف اطلاعات یا نیاز به جابه‌جایی افقی ناخواسته قابل استفاده باقی بماند.

صفحه از ابتدا با عرض موبایل هماهنگ باشد

اگر کاربر پس از بازکردن صفحه نسخه بسیار کوچک‌شده دسکتاپ را می‌بیند و برای خواندن متن باید مرتب Zoom کند، وضعیت مناسب نیست.

به نتیجه نهایی نگاه کنید: متن، تصاویر، ستون‌ها، فرم‌ها و عناصر اصلی باید با عرض قابل استفاده صفحه سازگار شوند و کاربر برای دیدن محتوای عادی مجبور به تغییر مداوم بزرگ‌نمایی نباشد.

اسکرول افقی ناخواسته نداشته باشید

صفحه را از ابتدا تا انتها مرور کنید. اگر بخشی از محتوا باعث می‌شود کل صفحه به چپ و راست حرکت کند، عنصر مشکل‌ساز را پیدا کنید.

موارد رایج می‌توانند شامل این‌ها باشند:

• جدول بیش از حد عریض؛
• تصویر با عرض ثابت؛
• iframe؛
• قطعه کد؛
• کارت یا عنصر رابط کاربری با ابعاد ثابت.

اگر عامل به‌هم‌ریختن نمایش موبایل، تصویر یا ویدیوی صفحه است، در این بخش فقط اثر آن بر عرض و تجربه موبایل را ثبت کنید؛ برای بررسی کامل بهینه‌سازی رسانه‌ها می‌توانید از چک لیست سئو تصاویر و ویدیوها استفاده کنید.

اسکرول افقی داخل یک عنصر خاص که عمداً با این رفتار طراحی شده است با شکستن عرض کل صفحه تفاوت دارد.

فقط یک اندازه گوشی را معیار قرار ندهید

سالم‌بودن صفحه در یک عرض مشخص تضمین نمی‌کند که همان طراحی در اندازه‌های دیگر نیز درست باشد. چند عرض کوچک، متوسط و بزرگ را آزمایش کنید و به نقاطی توجه داشته باشید که layout، ستون‌ها، منو، جدول یا عناصر ثابت تغییر وضعیت می‌دهند.

هدف تست تک‌تک مدل‌های تلفن همراه نیست؛ باید مطمئن شوید طراحی در یک بازه منطقی از اندازه‌های صفحه رفتار پایدار دارد.

در صفحات حساس حالت افقی را نیز امتحان کنید

بررسی Landscape برای همه صفحات اولویت یکسانی ندارد. بااین‌حال، اگر صفحه شامل فرم، جدول، نمودار، ویدیو یا رابطی است که ممکن است در حالت افقی استفاده شود، تغییر جهت صفحه می‌تواند مشکلاتی را آشکار کند که در حالت عمودی دیده نمی‌شوند.

خوانایی و لمس‌پذیری عناصر را کنترل کنید

مشکلی که با ماوس دسکتاپ ناچیز به نظر می‌رسد ممکن است روی صفحه کوچک و هنگام لمس مستقیم آزاردهنده شود. بنابراین کیفیت نسخه موبایل را فقط از روی ظاهر کلی صفحه ارزیابی نکنید.

متن بدون بزرگ‌نمایی اجباری خوانده شود

عدد واحدی برای اندازه فونت همه سایت‌ها وجود ندارد که به‌تنهایی نتیجه را مشخص کند. فونت، فاصله خطوط، طول سطر و طراحی صفحه همگی بر خوانایی اثر دارند.

صفحه را روی موبایل باز کنید و متن اصلی را بدون Zoom بخوانید. اگر خواندن متن دشوار است، فاصله خطوط بیش از حد فشرده شده یا بعضی قسمت‌ها در breakpoint خاصی ناگهان ریز می‌شوند، صفحه نیاز به اصلاح دارد.

لینک‌ها و دکمه‌ها را با انگشت امتحان کنید

عناصر تعاملی باید آن‌قدر واضح و از یکدیگر جدا باشند که کاربر بتواند بدون لمس اشتباه با آن‌ها کار کند.

مسیرهای مهم مانند منو، دکمه اصلی صفحه، کنترل‌های فرم و لینک‌های نزدیک به یکدیگر را عملاً لمس کنید. اگر مرتب عنصر دیگری انتخاب می‌شود یا برای لمس یک گزینه باید دقت غیرعادی به خرج دهید، طراحی نیازمند بازبینی است.

عناصر ثابت فضای اصلی صفحه را نپوشانند

نوار Sticky، دکمه چت، اعلان کوکی، تبلیغ، نوار تماس و دکمه شناور هرکدام می‌توانند بخشی از فضای محدود موبایل را اشغال کنند.

مشکل معمولاً زمانی شدیدتر می‌شود که چند عنصر ثابت هم‌زمان فعال باشند. صفحه را هنگام اسکرول بررسی کنید و ببینید آیا هنوز فضای کافی برای خواندن محتوا و استفاده از کنترل‌های اصلی باقی می‌ماند.

منو، فرم و عناصر تعاملی را روی موبایل تست کنید

Screenshot یا پیش‌نمایش ظاهری برای تشخیص تمام مشکلات کافی نیست. بعضی ایرادها فقط زمانی آشکار می‌شوند که کاربر واقعاً با صفحه کار کند.

منوی موبایل کامل و قابل استفاده باشد

منو را باز کنید و چند مسیر اصلی را طی کنید. بررسی کنید:

• منو بدون خطا باز و بسته می‌شود؛
• گزینه‌های اصلی قابل مشاهده‌اند؛
• زیرمنوها قابل لمس هستند؛
• بخشی از منو بیرون صفحه نمی‌ماند؛
• کاربر می‌تواند بدون گیرکردن در رابط به صفحه برگردد.

اگر برای ساده‌سازی نسخه موبایل تعداد زیادی از مسیرهای مهم حذف شده است، اثر این حذف را بر دسترسی کاربر و گوگل بررسی کنید.

فرم‌های حیاتی را واقعاً تکمیل کنید

اگر صفحه دارای فرم مهمی مانند ورود، ثبت‌نام، جست‌وجو، درخواست تماس یا خرید است، دیده‌شدن فرم کافی نیست.

حداقل یک بار مسیر را روی موبایل طی کنید. فیلدها، انتخابگرها، پیام خطا، حرکت میان ورودی‌ها و دکمه نهایی را بررسی کنید.

رفتار صفحه هنگام بازشدن کیبورد را ببینید

گاهی رابط تا زمانی که کیبورد مجازی بسته است سالم به نظر می‌رسد، اما پس از انتخاب یک ورودی، دکمه مهم زیر کیبورد یا یک نوار ثابت پنهان می‌شود.

در صفحات دارای فرم‌های حیاتی، این وضعیت باید روی دستگاه یا محیط آزمایشی مناسب کنترل شود.

پاپ‌آپ‌ها و عناصر مزاحم را بررسی کنید

پاپ‌آپ یا overlayی که در دسکتاپ فقط بخشی از صفحه را اشغال می‌کند ممکن است در موبایل تقریباً تمام فضای قابل مشاهده را بپوشاند.

پس از ورود به صفحه و هنگام اسکرول بررسی کنید آیا کاربر بدون عبور از موانع غیرضروری می‌تواند به محتوای اصلی برسد. گوگل نیز درباره interstitialها و dialogهای مزاحمی که مشاهده محتوا را دشوار می‌کنند هشدار می‌دهد.

مواردی که ارزش بررسی دارند شامل این‌ها هستند:

• interstitial تمام‌صفحه؛
• پاپ‌آپ تبلیغاتی فوری؛
• overlay بزرگ؛
• بنر ثابت بیش از حد حجیم؛
• چند عنصر مزاحم هم‌زمان.

این قاعده به معنای ممنوع‌بودن تمام dialogها نیست. بعضی پیام‌ها برای مسائل قانونی، رضایت‌گیری یا عملکرد ضروری سایت لازم‌اند. مسئله اصلی میزان مزاحمت و محدودشدن دسترسی کاربر به محتوای اصلی است.

Core Web Vitals موبایل را جداگانه بررسی کنید

Core Web Vitals فعلی شامل LCP، INP و CLS هستند و به‌ترتیب جنبه‌هایی از بارگذاری، پاسخ‌گویی به تعامل و پایداری بصری را اندازه‌گیری می‌کنند.

این حدود برای ارزیابی تجربه اکثر کاربران باید در داده واقعی و بر مبنای صدک ۷۵ بارگذاری‌ها تفسیر شوند؛ یک اجرای آزمایشگاهی منفرد به‌تنهایی مشخص نمی‌کند صفحه از نظر تجربه واقعی کاربران قبول یا رد است.

LCP را بررسی کنید

اگر LCP در داده موبایل ضعیف باشد، نمایش محتوای اصلی صفحه برای بخش قابل توجهی از کاربران دیر انجام می‌شود.

در این مقاله قرار نیست تمام دلایل احتمالی LCP یا روش‌های بهینه‌سازی سرور، تصاویر، کش و منابع را آموزش دهیم. نتیجه چک‌لیست این است که اگر وضعیت مطلوب نیست، مشکل Performance ثبت و برای تحلیل دقیق‌تر جدا شود.

INP را بررسی کنید

INP به پاسخ‌گویی صفحه در برابر تعامل‌های کاربر مربوط است. اگر کاربر دکمه‌ای را لمس می‌کند، منویی را باز می‌کند یا با بخشی از صفحه تعامل دارد و پاسخ به‌طور محسوسی دیر اتفاق می‌افتد، تجربه صفحه ممکن است ضعیف باشد.

اگر مقدار INP مناسب نیست، ابتدا تعامل‌های مشکل‌دار را شناسایی کنید و سپس علت فنی را بررسی کنید.

CLS را بررسی کنید

CLS پایداری بصری صفحه را می‌سنجد. جابه‌جایی ناگهانی محتوا در موبایل می‌تواند باعث شود کاربر هنگام لمس یک گزینه، به‌اشتباه عنصر دیگری را انتخاب کند.

تصویر، تبلیغ یا محتوایی که بدون فضای از پیش مشخص‌شده وارد صفحه می‌شود می‌تواند یکی از دلایل احتمالی باشد؛ اما در این ممیزی تمرکز بر تشخیص مشکل است، نه آموزش کامل رفع آن.

سبز بودن هر سه معیار نیز به معنی کامل‌بودن سئو موبایل نیست. Core Web Vitals یکی از اجزای تجربه صفحه‌اند و نباید آن‌ها را به فرمول تضمینی رتبه تبدیل کرد.

داده واقعی کاربران را با تست آزمایشگاهی یکی ندانید

یکی از اشتباه‌های رایج در بررسی Performance این است که نتیجه یک تست را نماینده تجربه تمام کاربران بدانیم.

Field Data بر تجربه کاربران واقعی تکیه دارد، درحالی‌که Lab Data در شرایط کنترل‌شده یا شبیه‌سازی‌شده تولید می‌شود. ابزارهای آزمایشگاهی برای بازتولید مشکل و عیب‌یابی بسیار مفیدند، اما جای داده واقعی را نمی‌گیرند. web.dev نیز تأکید می‌کند که اندازه‌گیری آزمایشگاهی جایگزین کامل Field Measurement نیست.

ممکن است یک اجرای آزمایشگاهی نتیجه خوبی داشته باشد، اما کاربران واقعی به دلیل تفاوت دستگاه، شبکه یا نحوه تعامل تجربه ضعیف‌تری داشته باشند. حالت برعکس نیز ممکن است رخ دهد.

اگر اختلاف قابل توجهی میان این دو نوع داده وجود دارد، وضعیت را «نیازمند بررسی» در نظر بگیرید و قبل از تصمیم‌گیری، شرایط هر دو منبع را جداگانه تحلیل کنید.

سایت را در چند viewport و روی دستگاه واقعی آزمایش کنید

ابزارهای شبیه‌سازی مرورگر سرعت ممیزی را بالا می‌برند، اما بهتر است مشکلات حساس فقط براساس یک پیش‌نمایش دسکتاپی قضاوت نشوند.

بررسی اولیه را با Chrome DevTools انجام دهید

Device Mode در Chrome DevTools امکان آزمایش ابعاد مختلف viewport، حالت عمودی و افقی و برخی شرایط شبیه‌سازی‌شده دستگاه را فراهم می‌کند. Chrome همچنین قابلیت شبیه‌سازی محدودیت‌های CPU و شبکه را برای بررسی عملکرد در شرایط متفاوت ارائه می‌دهد.

از این محیط می‌توانید برای پیدا کردن سریع مواردی مانند این‌ها استفاده کنید:

• شکست layout؛
• اسکرول افقی؛
• منوی نامناسب؛
• عناصر خارج‌شده از صفحه؛
• مشکل فاصله عناصر تعاملی؛
• بعضی ایرادهای فرم.

مشکلات مهم را روی دستگاه واقعی تأیید کنید

شبیه‌سازی همه ویژگی‌های سخت‌افزار، سیستم‌عامل، مرورگر و تعامل لمسی دستگاه واقعی را بازسازی نمی‌کند. Chrome نیز Device Mode را ابزاری برای emulation و بررسی سریع معرفی می‌کند و برای پوشش محیط‌های دیگر استفاده از راهکارهای آزمایشی مکمل را مطرح می‌کند.

برای مثال، ممکن است یک فرم در Device Mode سالم باشد اما هنگام بازشدن کیبورد روی گوشی واقعی، دکمه ارسال زیر یک نوار ثابت قرار بگیرد.

مشکلات مهم نمایش و تعامل را در صورت امکان روی دستگاه واقعی نیز تأیید کنید.

فقط یک گوشی را نماینده همه کاربران ندانید

نیازی نیست ده‌ها مدل گوشی تهیه کنید. ابتدا چند عرض متفاوت را آزمایش کنید و سپس از داده‌های واقعی مخاطبان سایت برای تعیین دستگاه‌ها و مرورگرهای مهم‌تر استفاده کنید.

هدف، پوشش منطقی شرایط کاربران واقعی است، نه جمع‌آوری فهرستی طولانی از مدل‌های تلفن همراه.

اگر سایت نسخه موبایل جداگانه دارد، این موارد را هم بررسی کنید

اگر سایت کاملاً Responsive است و URL یکسانی برای موبایل و دسکتاپ دارد، این بخش معمولاً کوتاه خواهد بود. اما سایت‌هایی که URL موبایل جداگانه، m-dot یا شیوه ارائه متفاوت براساس دستگاه دارند، به کنترل‌های بیشتری نیاز دارند.

بررسی کنید کاربر موبایل به نسخه متناظر همان صفحه هدایت می‌شود، نه صفحه اصلی یا یک مقصد نامرتبط. همچنین نسخه موبایل نباید اطلاعات اصلی کمتری داشته باشد و ارتباط فنی نسخه‌های متناظر باید درست تنظیم شده باشد. گوگل برای سایت‌های دارای URL جداگانه موبایل نیز مجموعه‌ای از ملاحظات اختصاصی دارد.

اگر در این قسمت مشکلی پیدا کردید، احتمالاً به بررسی تکنیکال دقیق‌تری نیاز است؛ اما آموزش کامل canonical، redirect یا معماری URL خارج از محدوده این چک‌لیست است.

چک لیست نهایی ممیزی سئو موبایل

پس از بررسی بخش‌های بالا، این فهرست را برای صفحات مهم سایت اجرا کنید و روبه‌روی هر مورد یکی از سه وضعیت «قابل قبول»، «نیازمند بررسی» یا «نیازمند اصلاح» را ثبت کنید.

1. صفحه برای Googlebot Smartphone قابل دسترسی است.
2. نسخه قابل پردازش صفحه شامل محتوای اصلی و اطلاعات ضروری است.
3. بخش مهمی از محتوا فقط در دسکتاپ باقی نمانده است.
4. طراحی موبایل باعث حذف مسیرها و لینک‌های مهم نشده است.
5. محتوای ضروری داخل تب یا آکاردئون واقعاً قابل دسترسی است.
6. در سایت‌های دارای نسخه متفاوت، اطلاعات مهم دو نسخه ناسازگاری جدی ندارند.
7. صفحه از ابتدا با عرض موبایل هماهنگ نمایش داده می‌شود.
8. اسکرول افقی ناخواسته در کل صفحه وجود ندارد.
9. تصویر، جدول، iframe یا عنصر دیگری عرض صفحه را نمی‌شکند.
10. صفحه در چند اندازه مختلف موبایل رفتار پایدار دارد.
11. متن اصلی بدون Zoom اجباری قابل خواندن است.
12. لینک‌ها و دکمه‌های مهم بدون لمس اشتباه قابل استفاده‌اند.
13. عناصر Sticky، چت، اعلان یا تبلیغ فضای اصلی صفحه را بیش از حد نمی‌پوشانند.
14. منوی موبایل بدون اختلال باز، بسته و استفاده می‌شود.
15. فرم‌های حیاتی روی موبایل تا مرحله نهایی قابل تکمیل هستند.
16. بازشدن کیبورد کنترل‌های ضروری را غیرقابل استفاده نمی‌کند.
17. پاپ‌آپ یا interstitial دسترسی غیرضروری به محتوای اصلی را مسدود نمی‌کند.
18. LCP، INP و CLS در داده‌های موبایل بررسی شده‌اند.
19. Field Data و Lab Data به‌عنوان دو نوع داده متفاوت تفسیر شده‌اند.
20. مشکلات مهم نمایشی و تعاملی در صورت نیاز روی دستگاه واقعی نیز تأیید شده‌اند.

بعد از تکمیل این فهرست، اصلاحات را فقط براساس تعداد موارد علامت‌خورده اولویت‌بندی نکنید. مشکلی که باعث می‌شود گوگل محتوای اصلی را نبیند یا کاربر نتواند مسیر حیاتی صفحه را انجام دهد معمولاً باید زودتر از یک ایراد ظاهری کم‌اثر بررسی شود.

سخن پایانی

هدف چک لیست سئو موبایل گرفتن یک امتیاز سبز از یک ابزار مشخص نیست؛ صفحه باید هم برای گوگل قابل پردازش باشد و هم برای کاربر واقعی روی گوشی، بدون حذف اطلاعات مهم، شکست نمایش یا تعامل دشوار قابل استفاده باقی بماند.

بعد از ممیزی، موارد «نیازمند اصلاح» را براساس اثر واقعی آن‌ها اولویت‌بندی کنید و پس از اعمال تغییر دوباره همان صفحه را آزمایش کنید. موارد مبهم نیز بهتر است پیش از اجرای اصلاحات گسترده با داده واقعی، نسخه قابل پردازش گوگل یا آزمایش دستگاه واقعی تأیید شوند.

سؤالات متداول

۱. آیا هنوز می‌توان از Mobile-Friendly Test گوگل استفاده کرد؟

خیر. Mobile-Friendly Test و گزارش Mobile Usability در Search Console از ۱ دسامبر ۲۰۲۳ بازنشسته شده‌اند.

ابزار واحدی که دقیقاً همان نقش را به‌صورت یک‌به‌یک جایگزین کرده باشد وجود ندارد. بسته به چیزی که بررسی می‌کنید، می‌توانید از URL Inspection، تست Responsive، ابزارهای Performance و آزمایش روی دستگاه واقعی به‌صورت مکمل استفاده کنید.

۲. آیا نسخه موبایل باید دقیقاً شبیه نسخه دسکتاپ باشد؟

خیر. طراحی، چینش و نحوه نمایش اجزا می‌تواند متفاوت باشد و حتی بخش‌هایی از محتوا می‌توانند در تب یا آکاردئون قرار بگیرند. مسئله مهم این است که اطلاعات اصلی و محتوای ضروری نسخه موبایل معادل نسخه دسکتاپ باقی بماند و برای گوگل قابل دسترسی باشد.

۳. آیا سبز بودن Core Web Vitals یعنی سئو موبایل کامل است؟

خیر. LCP، INP و CLS فقط بخشی از ممیزی موبایل را پوشش می‌دهند. دسترسی گوگل، کامل‌بودن محتوای موبایل، نمایش Responsive، خوانایی، تعامل، منو، فرم‌ها و رفتار واقعی صفحه روی دستگاه نیز باید جداگانه ارزیابی شود.